kijk me is aan?, Vogelstjes
Welkom Gast ( Log In | Registreer )
![]() ![]() ![]() |
kijk me is aan?, Vogelstjes
| CanonLeon |
Aug 20, 2008 13:49
Post
#1
|
![]() Sluiter ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groep: Members Posts: 6.523 Lid sinds: 8-October 07 Lid Nr.: 686 |
van de Zondag ben zelf niet onwijs tevrede...jullie?
1 ![]() 2 ![]() 3 ![]() 4 ![]() 5 ![]() 6 ![]() 7 ![]() 8 ![]() 9 -------------------- |
| Marwil |
Aug 20, 2008 13:53
Post
#2
|
![]() Sluiter ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groep: Members Posts: 12.212 Lid sinds: 21-March 08 Uit: 's-Gravenhage Lid Nr.: 874 |
Leon schreef;
QUOTE van de Zondag ben zelf niet onwijs tevrede...jullie? Inderdaad, waardeloos! -------------------- 3 x ©anon en enige glaasjes......proost !! http://terhorstmarwil.blogspot.com/ || http://www.pbase.com/horsm ![]() |
| CanonLeon |
Aug 20, 2008 14:07
Post
#3
|
![]() Sluiter ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groep: Members Posts: 6.523 Lid sinds: 8-October 07 Lid Nr.: 686 |
Dankje....
-------------------- |
| CaNonTruDy |
Aug 20, 2008 14:09
Post
#4
|
|
Ontspanner ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groep: Members Posts: 3.379 Lid sinds: 5-September 07 Lid Nr.: 655 |
Ben je nu wel of niet tevreden?
Er zitten namelijk wel een paar onwijs ( Soms zijn de ogen prachtig, maar door de onscherpte van de snavel kijken ze niet lekker. En ja die achtergrond, maar daar zeg ik niets meer over Gr. Trudy -------------------- Lach naar het vogeltje
|
| Marwil |
Aug 20, 2008 14:19
Post
#5
|
![]() Sluiter ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groep: Members Posts: 12.212 Lid sinds: 21-March 08 Uit: 's-Gravenhage Lid Nr.: 874 |
Leon, ik heb ze eens op m'n gemak bekeken en kom op mijn vorige mening terug
#1 Lekker scherp op de ogen en ook alleen maar op de ogen. Ik vind hem wel mooi zo. #2 Kijkt erg eigenwijs maar mis hie echt de scherpte. #3 Lekker 'bekkie' en scherp op de ogen maar met al die kleine en fijne veertjes is het ook moeilijk scherpte te maken en valt het eigenlijk ook meteen op als ze niet scherp zijn en lijkt dan meer op dons. #4 Mooie uil waarvan ik de krop in het midden had gelaten. Nu staat hij/zij 'n beetje uit het lood. #5 Scherpe en intigrerende ogen. Goed weergegeven. #6 Nee niet echt scherp, sorry. #7 Deze wel, hij kijkt wel wat sjacherijnig maar dat kan ook niet anders als je in de lens van zo'n fotograaf kijkt! #8 Erg mooie plaat Leon met ook 'n lekkere achtergrond. #9 Hier vind ik de Uil mooi maar de compositie even wat minder. Op de achtergrond het gaas, jammer. Wel dat waren mijn bevindingen van jouw avontuur in Berkel. -------------------- 3 x ©anon en enige glaasjes......proost !! http://terhorstmarwil.blogspot.com/ || http://www.pbase.com/horsm ![]() |
| Digilike |
Aug 20, 2008 14:31
Post
#6
|
![]() Sluiter ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groep: Members Posts: 20.370 Lid sinds: 3-August 07 Lid Nr.: 618 |
Doe mij maar de foto's waar je de snavel ook scherp op hebt staan
-------------------- Canon 1D MKIII | Canon EF 50 mm 1.8 | Canon EF 300 f4L IS USM | Canon EF 70-200 f4L IS USM | Canon EF 24-105 f4L IS USM | Canon 100mm macro L IS | Sigma 12-24mm |
|
| CanonLeon |
Aug 20, 2008 14:56
Post
#7
|
![]() Sluiter ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groep: Members Posts: 6.523 Lid sinds: 8-October 07 Lid Nr.: 686 |
in deze compositie als ze je aankijken heb ik die niet
-------------------- |
| CanonLeon |
Aug 20, 2008 14:59
Post
#8
|
![]() Sluiter ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groep: Members Posts: 6.523 Lid sinds: 8-October 07 Lid Nr.: 686 |
QUOTE(Marwil @ Aug 20, 2008 15:19) Leon, ik heb ze eens op m'n gemak bekeken en kom op mijn vorige mening terug #1 Lekker scherp op de ogen en ook alleen maar op de ogen. Ik vind hem wel mooi zo. #2 Kijkt erg eigenwijs maar mis hie echt de scherpte. #3 Lekker 'bekkie' en scherp op de ogen maar met al die kleine en fijne veertjes is het ook moeilijk scherpte te maken en valt het eigenlijk ook meteen op als ze niet scherp zijn en lijkt dan meer op dons. #4 Mooie uil waarvan ik de krop in het midden had gelaten. Nu staat hij/zij 'n beetje uit het lood. #5 Scherpe en intigrerende ogen. Goed weergegeven. #6 Nee niet echt scherp, sorry. #7 Deze wel, hij kijkt wel wat sjacherijnig maar dat kan ook niet anders als je in de lens van zo'n fotograaf kijkt! #8 Erg mooie plaat Leon met ook 'n lekkere achtergrond. #9 Hier vind ik de Uil mooi maar de compositie even wat minder. Op de achtergrond het gaas, jammer. Wel dat waren mijn bevindingen van jouw avontuur in Berkel. dankje! scherpte ben ik zelf niet tevrede over, ben te verwend met mn 24-105...daarom graag tijd doorspoelen naar eind september? 4# is zo geschoten kan ik dus niet verandere... -------------------- |
| CanonLeon |
Aug 20, 2008 15:02
Post
#9
|
![]() Sluiter ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groep: Members Posts: 6.523 Lid sinds: 8-October 07 Lid Nr.: 686 |
QUOTE(CaNonTruDy @ Aug 20, 2008 15:09) Ben je nu wel of niet tevreden? Er zitten namelijk wel een paar onwijs ( Soms zijn de ogen prachtig, maar door de onscherpte van de snavel kijken ze niet lekker. En ja die achtergrond, maar daar zeg ik niets meer over Gr. Trudy over de scherpte ben ik niet tevrede, de rest opzich wel. Ik vind het lastig om een foto zo te krijgen dat de snavel ook scherp is. achtergrond...tsja...er is hier en daar niet veel aan te doen. -------------------- |
| Digilike |
Aug 20, 2008 15:37
Post
#10
|
![]() Sluiter ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groep: Members Posts: 20.370 Lid sinds: 3-August 07 Lid Nr.: 618 |
Toch een kleiner diafragma gebruiken dan. Zo rond f/7 zou je een heel eind mee moeten komen.
-------------------- Canon 1D MKIII | Canon EF 50 mm 1.8 | Canon EF 300 f4L IS USM | Canon EF 70-200 f4L IS USM | Canon EF 24-105 f4L IS USM | Canon 100mm macro L IS | Sigma 12-24mm |
|
| Jan |
Nov 09, 2008 10:13
Post
#11
|
![]() Sluiter ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groep: Members Posts: 23.745 Lid sinds: 1-May 06 Lid Nr.: 45 |
Er zitten een paar hele mooie tussen.
Als ze stil zitten zou je kunnen overwegen opnamen met verschillende scherpte te combineren (dus scherpe snavel + scherpe ogen) De achtergrond vervangen, als er een duidelijk verschil is tussen vogel en achtergrond, is niet zo moeilijk (dus liever geen vervaagde rand, want dat is veeeeel meer werk In dit geval kun je het ook nog benutten door donker licht tegenstellingen (zie onderstaande link) Het uiltje 9 is helemaal een makkie door het grote verschil en de foto zou er enorm van opknappen http://i14.photobucket.com/albums/a318/Jan...08_1171copy.jpg |
| Jan |
Nov 12, 2008 3:46
Post
#12
|
![]() Sluiter ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groep: Members Posts: 23.745 Lid sinds: 1-May 06 Lid Nr.: 45 |
Niet dat ik er nou nog moe van ben, maar op mijn werk zou een reactie toch wel leuk wezen
|
| janver |
Nov 12, 2008 21:32
Post
#13
|
![]() Flitser ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groep: Members Posts: 2.029 Lid sinds: 5-June 06 Lid Nr.: 138 |
Ben zelf niet zo'n vogel (dieren in 't algemeen) fotograaf (hoewel, ooit wel eens iets gepost hier) maar toch even een reactie, hoewel niet meteen op de foto's zelf.
Blijkbaar ging het vroeger al meer over de achtergrond bij dergelijke opnames. De meeste achtergronden vind ik hier niet storend. Enkel bij #7 en #9 is het voor mij misschien té duidelijk dat het om vogels in gevangenschap gaat. De andere achtergronden lijken mij ook perfect "mogelijk" in de vrije natuur. De bewerking van Jan vind ik zoals doorgaans zeer vakkundig gedaan... maar hier lijkt de achtergrond dan weer haast op zo'n professionele "overloop" backdrop terwijl studio-opnames van dit soort vogels mij toch wel érg onwaarschijnlijk lijken Jan V. -------------------- Sony DSC-F717 + Tele-Convertor VCL HG1758
Pentax K100D + Pentax K-x + DA* 16-50/2.8 AL ED [IF] SDM + DA* 50-135/2.8 ED [IF] SDM + DA 12-24/4 AL ED [IF] + DA 18-55/3.5-5.6 AL + DA 50-200/4-5.6 ED + FA 77/1.8 Limited + A 50/1.7 + A 28/2.8 + K 135/2.5 + K 400-600/8-12 Reflex + 2 x AF-540FGZ Flash + Tamron SP AF 90/2.8 Di -------------------- A photograph is usually looked at - seldom looked into. ~Ansel Adams |
| Jan |
Nov 12, 2008 21:51
Post
#14
|
![]() Sluiter ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groep: Members Posts: 23.745 Lid sinds: 1-May 06 Lid Nr.: 45 |
QUOTE(janver @ Nov 12, 2008 21:32) De bewerking van Jan vind ik zoals doorgaans zeer vakkundig gedaan... maar hier lijkt de achtergrond dan weer haast op zo'n professionele "overloop" backdrop terwijl studio-opnames van dit soort vogels mij toch wel érg onwaarschijnlijk lijken Jan V. Ik had laatst nog een roodborstje in mijn "studio" |
| CanonLeon |
Nov 12, 2008 22:49
Post
#15
|
![]() Sluiter ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groep: Members Posts: 6.523 Lid sinds: 8-October 07 Lid Nr.: 686 |
Ik ben druk met studie, dus ik lees niet altijd alle geminste potst op het forum. Vandaar dat ik deze gemist heb. Ik heb zelf te weinig photoshop ervaring om dit bij alle foto's die een vreemde of storende achtergrond te doen.
-------------------- |
| Digilike |
Nov 13, 2008 9:39
Post
#16
|
![]() Sluiter ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groep: Members Posts: 20.370 Lid sinds: 3-August 07 Lid Nr.: 618 |
Je bent niemand verantwoording schuldig vind ik
-------------------- Canon 1D MKIII | Canon EF 50 mm 1.8 | Canon EF 300 f4L IS USM | Canon EF 70-200 f4L IS USM | Canon EF 24-105 f4L IS USM | Canon 100mm macro L IS | Sigma 12-24mm |
|
| CanonLeon |
Nov 13, 2008 10:24
Post
#17
|
![]() Sluiter ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groep: Members Posts: 6.523 Lid sinds: 8-October 07 Lid Nr.: 686 |
QUOTE(Jan @ Nov 12, 2008 3:46) Niet dat ik er nou nog moe van ben, maar op mijn werk zou een reactie toch wel leuk wezen Met zo'n reactie, tsja...dan verontschuldig ik me maar -------------------- |
| Sjef |
Nov 13, 2008 10:33
Post
#18
|
![]() Ontspanner ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groep: Members Posts: 3.382 Lid sinds: 28-May 06 Lid Nr.: 110 |
Want je ziet hier duidelijk wat jou doelstelling was bij de eerste foto s heb je duidelijk de scherpte gelegd op de ogen en ik vind dat echt schitterend gedaan en die onscherpte eromheen hoort er zo bij. Bij de andere heb je duidelijk je scherpte gelegd op de gehele vogel en ook die vind ik mooi. Misschien met sommige nog een beetje aan de compositie schafen maar dat is persoonlijk. En de enigste die ik niet goed vind is nr 6 omdat deze niet scherp is en ja ook verschillende overbelichte delen er in heeft staan. Verder vind i kze groeten sjef |
| CanonLeon |
Nov 13, 2008 10:40
Post
#19
|
![]() Sluiter ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groep: Members Posts: 6.523 Lid sinds: 8-October 07 Lid Nr.: 686 |
Het zijn al wat oude foto's maar toch bedankt voor je reactie.
-------------------- |
| Jan |
Nov 13, 2008 12:01
Post
#20
|
![]() Sluiter ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groep: Members Posts: 23.745 Lid sinds: 1-May 06 Lid Nr.: 45 |
QUOTE(Lvnielen @ Nov 13, 2008 10:24) QUOTE(Jan @ Nov 12, 2008 3:46) Niet dat ik er nou nog moe van ben, maar op mijn werk zou een reactie toch wel leuk wezen Met zo'n reactie, tsja...dan verontschuldig ik me maar Het is goed |
![]() ![]() ![]() |
| Lo-Fi Versie | De tijd is nu: Mon May 27, 2013 3:54 |
